某月5日,原告与被告签订合同。合同约定:原告购买被告的设备
某月5日,原告与被告签订合同。合同约定:原告购买被告的设备2台,每台定价100万元,共计价款200万元,定于同月25日在原告公司住所地交货,货到付款。同时约定,如一方违约,违约金为总价款的4%。同月20日,被告将2台设备运往原告公司,途中遭遇某债权人A,其曾为被告提供了设备原材料,而未收到100万货款,遂趁机强行扣下该2台设备。被告与该债权人A反复交涉达成协议:约定被告从原告处拿到货款后马上清偿其债权。当被告的运输车于次月4日赶到原告公司时,已过交货期限。而原告公司因于同月10日与B公司签订了产品供销合同,合同约定于次月1日交付被告产品,货到付款,B方为此交付定金20万元。由于被告延期交货,原告亦未向B方交付货物。B方因货未到向原告发出解约通知,并要求原告双倍返还定金。当原告向被告索赔时,被告辩称自己违约是债权人A的行为造成的,与自己无关。现请回答以下问题:
回答:
(1)被告是否构成违约?其抗辩事由是否成立?为什么?
(2)原告因延期交付产品行为而被B方索要双倍返还定金致20万损失,是否有权要求被告赔偿?为什么?
(3)如原告可向被告索取双倍返还定金损失,还能否主张合同约定的违约金?
回答:
(1)被告是否构成违约?其抗辩事由是否成立?为什么?
(2)原告因延期交付产品行为而被B方索要双倍返还定金致20万损失,是否有权要求被告赔偿?为什么?
(3)如原告可向被告索取双倍返还定金损失,还能否主张合同约定的违约金?
查看答案解析
【正确答案】
(1)被告构成违约,其抗辩事由不成立。原被告双方约定于订立合同的同月25日完成交付,逾期交付视为违约,要支付违约金。被告于次月4日才交付,显然构成了违约。合同具有相对性,虽然被告违约是由于其债权人A的原因,但其不能以此抗辩,而仍要对自己的违约行为负责,其在承担违约责任后,可以找责任人追偿。(P200)(2)有权。如果被告能如约交付的话,原告就不会对B公司违约,自然不用双倍返还定金。但正是因为被告的违约行为,才导致原告对B公司履行不能,为此,对于可以预见的双倍定金罚则,其有权要求被告承担赔偿责任。(P207)
(3)可以。原告向被告主张的双倍返还定金损失的,其和约定的违约金可以同时适用。(P211)
【答案解析】
本题知识点:违约行为与违约责任,
让自考更有氛围,想加入自考365交流群请添加小编微信zbzikao365
你可能喜欢
- 热门专业
- 报名咨询
相关资讯
- 2019年自考真题:新民主主义革命的特点有哪些
- 2019年4月自考毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论真题及答案解析
- 2019年自考真题:全面深化改革的总目标是
- 2019年10月自考真题:在类实验性研究设计中一定要有
- 2019年10月自考真题: 一般认为研究工具的信度较为理想时需要相关系数高于
- 2019年10月自考真题:可以减少抽样误差的方法是
- 2019年10月自考《护理学研究》真题:科学研究应遵循的基本原则包括
- 2019年10月自考《护理学研究》真题:下列有关伦理审查委员会(IRB)的描述,正确的是
- 2019年10月自考《护理学研究》真题:下列属于无序分类变量的是
- 2019年10月自考《护理学研究》真题:下列有关预试验的描述,正确的是