（1）丙丁对甲乙缔结婚姻的态度不符合我国《婚姻法》的规定。《婚姻法》第3条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。丙丁的行为是对甲乙结婚的干涉。（P71）
（2）丙丁对甲置之不理的行为不符合我国《婚姻法》的规定。《婚姻法》第21条第1、3款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
（3）村民委员会对丙丁的劝解行为符合《婚姻法》的规定。关于因追索赡养费引起的纠纷，可以要求家庭成员所在组织或者居民委员会、村民委员会调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。（P195）
（4）甲的请求能得到法院的支持。人民法院在处理赡养纠纷时，应坚持保护老年人合法权益的原则，通过调解或判决的方式，确定赡养费的数额和给付方式。对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。义务人有能力赡养而拒绝赡养，情节严重，构成遗弃罪的，应依法追究其刑事责任。（P195）