一个法国人在法国向一家法国航运公司购买两张机票，把他的家属

2018年11月26日来源：自考365 字体：大小打印

一个法国人在法国向一家法国航运公司购买两张机票，把他的家属和行李从新加坡运往英国的伦敦。机票背面有这样一个条款:如果运输途中行李损失，该航运公司不负责任。事实是飞机到达伦敦后，发现行李丢失。该法国人向英国法院起诉航运公司，要求予以赔偿。按照英国的法律，机票背面的此种免责条款有效，而依法国法律，此种条款属无效。双方当事人没有选择争议所适用的法律。
请问:
（1）本案应根据什么原则来确定该争议所适用的法律?
（2）本案应适用哪国法?为什么?
（3）该案的结果如何?

查看答案解析

【正确答案】

（1）最密切联系原则来确定该争议所适用的法律。因为当事人没有选择争议所适用的法律。
（2）应适用法国法。因为除了英国的伦敦是该次飞行的目的地外，英国与该案没有什么联系，而所有的事实都指向法国，如当事人是法国公民和法国公司，法国是合同签订地等。因此，该争议与法律有最密切联系的，应是法国，故应适用法国法。
（3）根据法国法的规定，该机票上的免责条款是无效的，航运公司应该赔偿该法国人的损失。

【答案解析】

本题知识点：法律行为,

　自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年试题及答案解析，想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
　　让自考更有氛围，想加入自考365交流群请添加小编微信zbzikao365

你可能喜欢