17岁的高中生甲向30岁的邻居乙借钱1000元购买自行车，

2018年11月26日来源：自考365 字体：大小打印

17岁的高中生甲向30岁的邻居乙借钱1000元购买自行车，在购买时不慎将钱丟失。乙要求甲还钱，甲不得已将事情告诉父母。甲的父母一方面对儿子进行批评教育，另一方面认为乙不应该借钱给其未成年的孩子，而且钱已丟失，因而拒绝还钱。
问题：（1）甲的父母是否有法定义务向乙偿还1000元钱？为什么？
（2）如果甲以自己的劳动收入为主要生活来源，甲的父母是否有法定义务向乙偿还1000元钱？为什么？

查看答案解析

【正确答案】

（1）甲的父母有法定义务向乙偿还1000元钱。甲是未成年人，甲的父母是其法定监护人，对甲的借款行为有追认权，现在甲的父母拒绝追认，应当偿还借款1000元，否则构成不当得利。
（2）甲的父母没有法定义务向乙偿还1000元钱。因为17周岁的甲以自己的收入为主要生活来源，视为完全行为能力人，可以独立进行民事活动，并承担相应的后果。

【答案解析】

本题知识点：民事法律关系的主体,

　自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年试题及答案解析，想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
　　让自考更有氛围，想加入自考365交流群请添加小编微信zbzikao365

你可能喜欢