某贸易公司向某商业银行申请贷款200万元用于贸易，该公司法

2018年11月26日来源：自考365 字体：大小打印

某贸易公司向某商业银行申请贷款200万元用于贸易，该公司法人代表王某以其朋友张斌为保证人，而银行要求王某追加担保，王某遂找到其好友李某（某公司项目部经理），追加其项目部为保证人，后又将业务关系户某进出口有限公司也追加为保证人，银行遂同意贷款，期限为一年，并订立了合同，之后，由于市场行情变化，贸易公司向银行申请将贷款额减少到100万元，期限缩短至8个月，并征得了张斌与李某的同意，但未告知某进出口有限公司，后来贸易公司到期未能履行还款义务，银行遂以三个保证人为被告向法院起诉。经查明，保证协议中没有约定保证份额，此外，项目部没有经其公司法人授权。
问：
（1）张斌认为银行应先向贸易公司索款，后才向保证人索款，有无法律依据？为什么？（3分）
（2）项目部所参与的保证协议是否有效？其是否要承担责任？为什么？（4分）
（3）某进出口有限公司是否要承担责任？为什么？

查看答案解析

【正确答案】

（1）张斌的观点缺乏法律依据。理由是：当事人在合同中对保证方式没有约定的，按照法律规定，保证人承担连带责任保证，所以银行可以向其主张债权。（3分）
（2）项目部所参与的保证协议无效。理由是：项目部不具有法人资格，也没有获得法人书面授权，因此不具备签署保证协议的权利能力和行为能力，因此其所参与的保证协议无效。（2分）项目部应承担赔偿责任，由其所属公司承担，因为项目部对该协议的无效有过错。（2分）
（3）某进出口有限公司应当承担责任。理由是：根据《担保法》的相关规定，双方协议的变更减轻了债务人的债务时，保证人应当对变更后的合同承担保证责任。（3分）

【答案解析】

本题知识点：保证,

　自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年试题及答案解析，想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
　　让自考更有氛围，想加入自考365交流群请添加小编微信zbzikao365

你可能喜欢