针对下列各项主张，请提出相应的法律意见：

2022年12月27日来源：自考365 字体：大小打印

2023年4月自考备考已经开始，自考历年试题对考生来说是十分宝贵的资料，考前每道试题至少要做1-2遍才会事半功倍。自考365网给大家整理了2022年10月《知识产权法》自考试题及答案，一起来试试吧！

扫码入群>>获取自考公共课试题及答案

自考试题答案解析

案例

著名网球体育明星皮特·汉斯被视为世界网球界的“常青树”。从本世纪初开始，他授权一家美国公司在网球运动用品上使用“汉斯”商标，颇为知名，中国的甲公司注意到前述美国“汉斯”商标未在中国申请注册，遂于2019年注册了“汉斯”商标，使用在体育运动用品上。中国的乙公司于2020年向商标局申请注册“汉斯”商标，使用商品种类是马桶等洁具，但尚未获得核准。随后，美国公司、中国甲公司都对中国乙公司的申请提出异议，司时，美国公司还对中国甲公司的注册商标提出无效申请。

针对下列各项主张，请提出相应的法律意见：

(1)美国公司对中国甲公司注册商标提出的无效申请能否获得支持?为什么?

(2)美国公司对中国乙公司提出的异议申请能否获得支持?为什么?

(3)中国甲公司对乙公司提出的异议申请能否获得支持?为什么?

查看答案解析

【正确答案】

(1)能获得支持。(1分)美国公司的商标虽未在我国注册，但在业内比较知名，可申请认定驰名商标，获得特别保护;(2分)中国甲公司注册商标使用产品与美国公司类似，容易导致混淆，可能被禁止注册和使用。(2分)

(2)不能获得支持。(2分)即使美国公司的商标被认定为驰名商标，但乙公司申请使用的产品类别与美国公司使用商品不相同也不类似，且美国公司的商标并未在中国注册，因此不能获得特别保护。(3分)

(3)不能获得支持。(2分)因为两个商标使用的产品不相同也不类似，不会导致混淆。(3分)

自考学习资料/新人优惠券，一键领取>>

自考365提供从报名到毕业一站式服务！【点击咨询>> 】

你可能喜欢