2023年4月票据法自考试题：案例分析题三
自考历年试题对考生来说是十分宝贵的资料，考前每道试题至少要做1-2遍才会事半功倍。自考365网给大家整理了2023年4月《票据法》自考试题及答案，一起来试试吧！
扫码添加客服>>获取自考公共课试题及答案
案例：某银行作为出票人于2019年8月1日出具承兑汇票一张，票据记载金额为100万元，到期日为2020年2月1日，承兑人为晋南银行。票面显示从出票人到最后持票人为A、B、C、D、E、F、G银行。2019年8月，F向G银行申请贴现，G银行查实F与E之间有真实交易关系。2019年8月20日G银行与F签订银行承兑汇票贴现协议，G银行取得汇票。2019年10月1日，H向法院申请公示催告，称自己是上述汇票的持票人。法院受理后在一家全国发行的报纸上发布公告。公告期内无人申报权利。2019年12月10日法院作出除权判决并公告。
问题：
（1）C与D之间无交易关系，是否影响E、F、G银行的票据权利？说明理由。
（2）G银行未在公示催告期间申报权利，是否影响其票据权利？说明理由。
（3）G银行如何实现权利救济？说明理由。
查看答案解析
【正确答案】
（1）不影响。票据当事人提供票据的，便能证明享有票据权利，票据受让人只需对票据作形式审查，只要背书连续，就推定前手有票据权利。各票据当事人票据权利相互独立，前手无票据权利，只要后手非恶意取得，非无偿取得，就不受前手权利的影响。
（2）不影响。H的公示催告申请后于G银行取得票据及票据权利。在未公示催告时，票据转让不受限制，只凭票据记载和背书连续证明持票人票据权利。
（3）向作出除权判决的法院起诉。G银行作为利害关系人，因正当理由不能在判决前向人民法院申报票据权利，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，有权向作出判决的人民法院起诉。
你可能喜欢
关注添加
扫码添加学习顾问
了解考试计划，进行学习规划
备战考试，获取试题及资料
扫码下载APP
海量历年试题、备考资料
免费下载领取
扫码进入微信小程序
每日练题巩固、考前模拟实战
免费体验自考365海量试题
京公网安备 11010802044473号